Обследование состояния оборудования котельной № 1 в г. Ирбит. Разработка технико-экономических предложений по реконструкции
Цель работы:
Выбор оптимального варианта реконструкции котельной для покрытия тепловых нагрузок потребителей и обеспечения электрической энергией собственных нужд энергоисточника с использованием энергетических установок.
Сведения об объекте:
Теплоисточник – котельная № 1 Ирбитского производственного участка ЗАО «Регионгаз-инвест», была построена в составе Ирбитского мотозавода для покрытия его тепловых нагрузок и примыкающего к заводу жилого посёлка «Южный».
Котельная строилась очередями: перваяочередь – в 1972 г. для покрытия тепловых нагрузок в паре и в горячей воде мотозавода и в горячей воде жилого посёлка «Южный», втораяочередь – в 1988 г. для покрытия перспективной тепловой нагрузки в горячей воде жилпосёлка.
В составе первой очереди были установлены паровые котлы типа ГМ-50-14 – 2 шт. и водогрейные котлы типа ПТВМ-50 – 2 шт., в составе второйочереди – водогрейные котлы типа КВГМ-50 – 2 шт. и паровые котлы типа ДЕ-10-14 – 2 шт. Со второй очередью в посёлок «Южный» предусматривалось строительство новой тепломагистрали диаметром 630 мм.
В качестве топлива для котельной был выделен топочный мазут марки М-100.
Установленная тепловая мощность котельной (двухочередей) по проекту составляла 272 Гкал/ч. Располагаемая мощность котельной при работе на мазуте – 247 Гкал/ч.
В связи с перестройкой намечавшийся рост тепловых нагрузок из-за спада производства и прекращения жилищно-коммунального строительства не реализован. Начатое строительство новой тепломагистрали в посёлок было прекращено, и в дальнейшем тепломагистраль частично демонтирована.
Учитывая невостребованность располагаемой тепловой мощности котельной и состояние установленного в ней оборудования, часть оборудования демонтирована, а именно: два водогрейных котла КВГМ-50 и один паровой котёл ДЕ-10-14. После частичного демонтажа установленная тепловая мощность оставшихся котлов составляет 166 Гкал/ч, располагаемая при работе на мазуте – 141 Гкал/ч.
Объем работ:
Работа состояла из двух этапов.
Этап 1. Обследование котельной:
-
сбор исходных данных:
-
уровень существующих тепловых нагрузок потребителей, категории потребителей;
-
уровень тепловых нагрузок потребителей с учетом перспективы их развития (промышленность и жилищно-коммунальный сектор);
-
уровень электрических нагрузок собственных нужд котельной;
-
анализ состояния существующего оборудования котельной, включая системы топливоснабжения, водоснабжения и электроснабжения котельной, выдачи тепла потребителям, определение объема замены или реконструкции;
-
организация схемы электроснабжения после реконструкции котельной;
-
определение величины мощности, подлежащей резервированию из энергосистемы;
-
определение технической возможности подключения к внешней электросети;
-
определение возможности и места размещения вновь устанавливаемого оборудования и расширения инфраструктуры, перечень оборудования, подлежащего демонтажу и замене.
Этап 2. Разработка предложений по реконструкции котельной:
-
анализ и сравнение различных технологий производства электрической и тепловой энергии на базе паротурбинных, газотурбинных и газопоршневых установок (ПТУ, ГТУ, ГПУ), выбор наиболее оптимальных вариантов технологии и установки;
-
анализ и сравнение основных Поставщиков энергетических установок комбинированной выработки тепловой и электрической энергии по принципу «цена-качество», выбор наиболее оптимальных вариантов Поставщика;
-
технико-экономическое сравнение выбранных вариантов с разработкой материалов:
-
перечень и технические характеристики вновь устанавливаемого оборудования (основного и вспомогательного);
-
принципиальная тепловая схема котельной;
-
принципиальная схема электроснабжения котельной и схема подключения к внешней электросети;
-
принципиальная схема топливоснабжения;
-
компоновка вновь устанавливаемого оборудования;
-
охрана окружающей среды;
-
АСУ ТП;
-
технико-экономические показатели работы котельной после реконструкции;
-
оценочная стоимость строительства;
-
оценка эксплуатационных затрат с учетом снижения нагрузки в летний период.